-
SCI论文写作指南精华版
科研写作的相关政策是很多科研工作者关心的事。SCI论文的质量直接影响着科研成果的传播范围和学术影响力，这个过程需要系统性的准备和反复的修改。今天小编要说的就是SCI论文各部分的重要性分析，读者首先关注题目和摘要，然后是图表和结论，作者需要在每个环节都体现专业水平。感到兴趣的小伙伴跟着小编深入了解一下吧
对从事基础研究的科学工作者，能否在SCI收录的杂志发表论文，是能否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。那么怎样的论文才是合格的?要重视那些方面了?
相信每一位SCI论文的作者都有阅读大量论文的经验，这样我们也就更能体会作为读者，会注重那些方面，一般读者阅读论文的习惯是首先浏览目录，只有对题目有，兴趣才愿意翻到有关论文;对一篇题目有兴趣的论文，读者又首先读论文摘要;如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的内容。
同时，花大力气提高英语写作水平也是提升SCI论文写作的重要一点，毕竟英语不是我们的母语，我国SCI论文和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。中国科技大学胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照，细心琢磨并背下来，一点一滴地提高英语写作水平;他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。
SCI 对其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的均是集中了各学科高质量优秀论文精萃的期刊，全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果。 SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，科技论文被SCI收录和引用是评价其国际学术地位、基础科学研究水平、科技创新实力和科技论文质量的国际通用依据。
SCI论文讨论部分论据组织技巧
1.层次有序，条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总，作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果，同时按照一定层次从多角度进行分析，做到主次分明，把主要问题处理好，无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强，要有说服力。
讨论的这部分，较强的逻辑性以及说服力是必须的，首先可以在应用本研究的结果来支持论据外，还可以从实验设计和理论原理出发说明，最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论，突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分，起到关键性的作用，因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是，一定要注意始终保持和结果的一致性，即结果和讨论一一对应，前呼后应，相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。
sci论文七个核心要素完整介绍
1. 原创内容
无需多言，sci论文的原创是最基本。文章一旦被发现抄袭的话，后果十分严重的。
2. 条理清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚
一篇文章的条理如果不清晰会使审稿人感到困惑，这样就浪费了一个创新思路。
3. 新颖创新
任何一家SCI期刊杂志都不会收录毫无创新点的文章，这不利于SCI期刊杂志的长期发表。
4. 目的明确
在大量阅读文献的基础上，选择最感兴趣的一点进行研究，逐层推进。这种研究的目的性强，所得结果往往也就越有意义，在撰写论文时对开展该项研究（Introduction部分）的意义陈述就越可靠，人家对你文章的信任度也就更高。
5. 方法可靠，内容完整、结构完整匀称
方法学部份可以从简，但一定要具有重复性，切忌虎头蛇尾，有始无终。
6. 结果可验
这个就不多说了，sci论文发表的本质就要于此了。
7. 科研意义，论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法
突出意义并不是大篇幅、漫无目的地陈述。关键是落实到实处。SCI论文的Discussion并不是要求作者进行结果的进一步阐述，一个写好Discussion可以突出整篇文章的科研意义。