-
SCI论文修回稿回复信容易犯的错误分析
学术论文的报考须知是很多考生和家长关心的事。修回稿回复信是连接作者和审稿人的桥梁，写不好直接影响审稿结果。今天小编要说的就是SCI论文回复信的常见错误，包括感谢不到位、信息缺失、称呼不规范等问题，写回复信时要多加注意。感到兴趣的网友们与小编一起来了解一下吧
1.“礼”不够。国际学术期刊的审稿人都是义务审稿的，人家辛辛苦苦审完稿，指出投稿的问题，自然会理所当然的会希望作者的肯定和感谢，这应该是起码的基本常识。俗话说，“礼多人不怪”，在我国这样一个多年的礼仪之邦，放在四海而皆准的真理。多说一个谢字，于人于己都有利，何乐而不为呢？
2.回复信的开头要先写上文章的基本信息：如manuscripttracking number, title, author等，另外还要加上是投给哪个期刊。
3.对编辑/主编的称呼：许多信的抬头是“DearEditor”,这种通用的格式，会使编辑/主编感觉作者对自己不尊重，在文章修回后，处理的编辑/主编的名字肯定是已经知道的，所以此时应该称呼编辑的名字（姓即可），即：Dear Dr. xxx(thefamily name of the editor)。不要不以为然，细节决定成败。
4.回复信要详细：基本原则是：所有的审稿人不用看修改稿，只需看回复信即可清楚了解作者几乎所有的修改。所修改过的内容，包括图表都要放到回复信中，如果关于文字修改太多，无法一一展示，也要举几个改动大的例子。要让审稿人阅读方便、一目了然。
5.要认真：一旦审稿人看到修改稿后发现还有很多地方需要做相应的修改，很容易造成一种印象：作者写个response letter都如此粗心，想必做实验也是如此，实验结果也就不可靠，所以说态度决定一切，有一定道理，认真可能成就一篇文章，粗心几乎可以肯定会毁掉一篇文章。
SCI论文讨论部分论据组织技巧
1.层次有序，条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总，作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果，同时按照一定层次从多角度进行分析，做到主次分明，把主要问题处理好，无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强，要有说服力。
讨论的这部分，较强的逻辑性以及说服力是必须的，首先可以在应用本研究的结果来支持论据外，还可以从实验设计和理论原理出发说明，最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论，突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分，起到关键性的作用，因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是，一定要注意始终保持和结果的一致性，即结果和讨论一一对应，前呼后应，相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。
sci论文全攻略投稿选刊流程说明
（一）选题与创新
一、先想先写最后做。做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？这些问题一定要想清楚，大纲要简单罗列出来，数据文献该去哪里找这些都得提前思考准备。
二、如何科学选题。
①题选择和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。
②课题要有可发展性。课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。
③借助工具选题。①查阅有关领域的检索工具，这些工具各高校都有；②了解SCI收录期刊所反映的科技动态。
三、如何获得好的idea
无论是临床还是基础科研，最关键的是idea，idea的出台决定了科研水平和档次。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。获得好的idea是至关重要的。
（二）构思与撰文
一、写作框架和各部分要求
二、英文写作的语言技巧
三、撰写外刊论文的体会
四、撰写论文初稿
（三）选刊与投稿
一、拟投期刊的选择。选用SCI收录期刊。目前SCI收录核心刊 3000种，加上增补期刊约 5600种。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
二、如何准备投稿。选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends)等，逐条遵循。Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。勿一稿多投。
（四）修回与退稿
正确对待审稿意见和退稿。国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。