-
论文讨论部分的规范写作要诀
学术指导是很多博士硕士研究生关心的事。写好科技论文的讨论部分需要对研究有深刻的理解和对文献的充分把握，这个环节考验着写作者的综合能力。今天小编整理了十个经过实践检验的写作要诀，帮助研究者系统提升讨论部分的写作水平和学术表达能力。感到兴趣的小伙伴们和小编深入了解一下吧
1以“从特殊到一般”的逻辑结构来组织“讨论”，但必须简洁、简短和明确。
2以重申你试验验证的假设和回答引言中提出的问题作为开始。
3以试验结果支持答案。
4讨论与所提问题相关的所有结果，简明的概括研究结果的主要含意，不管结果统计显著性如何。
5应以正确的逻辑顺序来描述每一个主要的发现/结果所揭示的模型、原理和关系。
6论证你的答案。
7讨论和评价对结果相互矛盾的解释。
8指明潜在的局限和缺点，评述这些因素对你的结果解释的重要性以及如何影响研究结果的正确性。
9为进一步的研究提供建议（至多两条）。不要提出在该研究内本该谈及的建议，这样会表明你对数据的检验和诠释不充分。
10阐明本研究的结果和结论如何的重要以及如何的影响我们的知识或如何影响我们对所研究问题的理解。
论文讨论部分写作方法与技巧
1.好的“讨论”(Discussion)可以在开头先重申一下“引言”中提出的研究问题和假设，接着总结一下你的主要研究结果。从最重要或最相关的结果写起，然后再转向相对次要的内容。此刻暂不要讨论有争议或者难以解释的结果。这个阶段，你只须描述那些能直接回答“引言”中提出的问题或与假设直接相关的主要结果。不要用那些数据不支持的“大而空”的语言，也不要夸大结果的重要性。要尽量不要重复“结果”部分的内容，而只需简要说明主要结果然后再谈其含意。这部分需要变换时态，叙述你的结果以及文献结果时用过去时，论述其意义时用现在时。
2.“讨论”的第二部分常被忽视，并往往造成拒稿。重申问题和结果之后，还需要陈述其相关性和重要性。主要结果和背景的关系理清之后，就可以提及有争议或难以解释的发现，并提出可能的解释。关键的问题在于，你讨论和阐述了这些问题，而不是置之不理。“讨论”部分不能出现新术语或新结果；所有结果都该在“结果”部分叙述完整；所有术语也应在“引言”中就提出。“讨论”部分要解释一下此研究的局限性。与其等审稿人指出，不如自己提出；这样也许反而会增加正面审稿意见从而缩短发表周期。
3.有些期刊有单独的“结论”部分；就算没有，也要在“讨论”的最后一段点明研究的结论。最后一段（或最后一部分）应简要复述一下主要研究结果及其重要性，陈述该研究如何推进了本领域的研究，但不要用完全相同的语言。要提及结果的新颖性和重要性，但再说一次，不要夸大其词。