-
论文发表：审稿人选择的关键技巧
学术发表相关的内容，论文策略是很多研究者关心的事。编辑选择审稿人的依据主要包括论文标题、投稿信、关键词和摘要等内容，作者可以从这些方面入手做文章。今天小编要说的就是如何通过优化这些要素来提高论文被正确对待的概率，同时辅以关系网建设和推荐策略。感到兴趣的网友们和小编继续往下看吧
也许同行评审就像民主制度，撇开其它制度来看，它是一种最糟糕的制度。对于职业生涯早期的研究者来说，评审过程就像买彩票一样，同一篇论文可能得到一个审稿人的赞赏，同时得到另一个审稿人的痛批。
有时候，审稿人仿佛比论文内容本身更重要。无法选择审稿人对于论文的作者而言是不幸的，但是对于科学整体而言是幸运的。
投向正确的读者
一般来说，审稿人被选中是因为他们是论文中某一特定方面的专家，但是对于论文涉及到的各个方面，他们不可能全都擅长。对于那些创新型论文，以及采用不同领域的多种方法和思想的论文来讲，尤其如此。所以，要确保论文的重点和你的目标读者群是相符的，这样有助于让编辑指定相关领域的审稿人。编辑们通常都没有多少时间来寻找审稿人，他们可能会根据论文标题、投稿信、关键词和摘要的重点来做决定。要确保这些部分符合目标领域的审稿人的兴趣，这也会提高论文遇到正确审稿人的几率。至少，它能让审稿人理解你想表达的观点。
建立关系网
购物的时候，我们往往会更加信任那些自己认识的品牌，同行评审也是一个道理。尽管对审稿过程的要求是力求客观，但是在会议上宣传自己的论文以及建立所属共同体的关系网，可以提高审稿人对自己研究的熟悉程度和理解程度。建立一个广泛的同行关系网，让他们熟悉你，这样，你遇到的审稿人可能对你的作品有良好的印象，对你之前的成就有基本的了解以及更广阔的视角。
推荐合适的评审人
一些期刊会让作者自己推荐合适的审稿人，并允许你排除和自己有利益冲突的人。利益冲突是指，审稿人可能会从论文的发表中受益或者可能因为私人关系对论文产生过度的偏见。切记，不能推荐同一个机构的研究者、最近的合作者或有亲密私人关系的人担任审稿人。而且，需要对能从论文的发表获得经济利益的个人或机构做出声明。你可以让编辑排除掉那些与你有直接竞争关系或者有个人冲突的审稿人。对于职业生涯早期的研究者来说，这往往意味着他们认识的所有可能相关的人员都会因为各种各样的原因被排除掉。花些时间阅读相关文献或者咨询一下前辈谁是好的推荐人选，让编辑至少有机会选择一个你心仪的审稿人。
引用正确的文献
认识你的编辑
决定一篇论文能否发表的人最终是编辑，他们拥有比审稿人更大的权力。要花时间按照编辑的要求调整论文格式，让编辑知道你是诚心想在他们的期刊上投稿，并为他们节省时间。你还可以通过学术会议上的自我介绍、谦虚及时的通信联系来与编辑建立关系。接受他们的邀请亲自担任审稿人也无妨！
让标题更有吸引力的方法
如果把你的研究工作高度概括为一句甚至半句话，那无疑就是文章标题了。你最终为文稿选取的标题无论是在投稿，审稿，还是在发表后被阅读和搜索时都扮演着重要的角色。文章的标题要能够清晰明确的展示出研究的最主要内容，我们今天提供几大策略，让你的作品更加有效的赢取目标读者的注意。
文章标题的目的就是吸引日理万机的读者，让他们快速决定是否需要进一步阅读文章的摘要和全文。标题包含的信息越多，读者就能更加容易高效的判断他们是否对你的文章感兴趣。
要找到能够抓取潜在读者眼球的关键词，他们对你文章或者研究的兴趣从无到有的过程，往往是基于这些关键词。因此要想办法把这些关键词放在文章标题显眼的位置，也就是标题的最前面。
这种做法还可以确保你的文章能够在文献搜索服务中被快速精确的找到，这些服务使用关键词系统来识别出特定读者感兴趣的文章。
为确保关键词处于文章标题的前部，可以使用冒号(:)或者破折号(-)把含有关键词的部分与后面解释性的部分分开。
传统的文章标题采用的是名词短语，也就是把几个词团簇在最重要的关键词周围，
使用陈述句作为标题一般适用于那些研究一个具体问题并给出不太负责答案的文章。在这些条件下，陈述句比名词短语更能突出和明确具体信息，给人留下更深刻的印象。
因为前者含有具有力度的动词，而后者往往夹杂着一些比较模糊的词，比如”The effects of…”。如果所研究的问题没有一个简单的答案，那么使用问句的形式做标题就会比较有效。
如果作者把一串名词和形容词放在一起形成一个包含复杂意思的标题，有时会引起歧义，因为同样的表达会有不同的意思或者理解。当把名词或者名词短语作为形容词使用的时候，这种情况更容易发生。
此外需要注意，当名词作为修饰限定性词使用出现在较长的名词短语中的时候，这类名词要使用单数形式。
提升论文投稿成功率的实用方法
投给编辑的稿件有好的第一印象固然重要，但真正决定稿件命运的终究还是稿件的质量。稿件的质量可从多方面予以衡量。对科技论文而言，一个重大科研项目的课题总结固然会有很高的“含金量”，但如果对一项试验方法的小小改进，有利于提高某项测试的准确性，作者加以撰写成一篇短小精悍的论文，同样也可以成为一篇质量高的稿件。
稿件质量的高低，题材是一方面，如何去表现(即撰写)是另一方面，作者应多研究一些撰写论文的要求和技巧。
如果论文开场白冗长，人所共知的知识或背景介绍过多，甚至搀杂与论文主题关系不大的内容，既浪费版面，也不受欢迎。若需要开场白(引言)，宜精练、简要，点题即可。
一篇科技论文是否有价值发表，不在于篇幅长短，而在于其是否具有科学性、创新性、逻辑性及规范性。稿件虽短，但如果符合这“四性”要求，也不失为一篇好论文。
对科技论文而言，“科学性”是其生命，“创新性”是其灵魂，“逻辑性”体现了作者的水平，而“规范性”同样很重要。所谓论文的“规范性”，依据的是国家对编辑出版行业的一系列规定，涉及方方面面，既有正文章节的合理设置和编排，又有摘要、关键词、参考文献等辅文的编写和著录；既有物理量、计量单位、数字的正确使用，又有图表、数学公式的正确表达，等等，如果作者能学习掌握这些“规范”，提高论文的“规范性”，既是论文质量高的重要体现，同时也会使编辑“省事”不少，自然会增加投稿成功的机会。
有时，文章若能与所投稿刊物扯上点关系，如对该刊物上发表的文章有不同观点，进行商榷或反驳；引用该刊物上已发表论文的内容来佐证自己的观点，等等，也可增加稿件的“感情分”。