-
述评写作注意事项及常见误区分析
论文写作是很多考生和家长关心的事。述评的发展历史部分应以时间为序，叙述各个阶段本课题的主要发展情况，特别是重大进展阶段是在什么条件和背景下发生的。今天小编整理了发展历史部分的写作方法和要点，帮助大家更好地梳理学科发展脉络。感兴趣的网友们与小编一同了解吧
⑴述评是一种对学科发展状况及发展趋势进行论证、预测的导向性文献，由于述评作者在本学科的权威地位，所以它对学科发展的预测一般是较准确的。述评文献对学科的发展通常应起指挥捧的作用，可指导科研人员确立科研课题，预测新的学科生长点；可为有关科研管理部门确定方针、政策，确定科技发展方向和制定规划时提供参考。
⑵述评所分析的基础资料包括两部分，一是最新的医学文献，包括会议消息；二是目前国内及本地区正在进行的该项科研工作的最新研究情况（有些可能还未见于文献报道）。在预测学科发展及本专题科研方向时，要注意结合国家有关卫生政策及科研投入重点等。
⑶述评不同于报道科研成果及临床经验的论著及临床也不同于对某一问题在一段时间内的研究现状、发展情况或推广应用情况的综述。述评需要用相当多的篇幅对课题的理论意义、可能应用范围、优缺点等作比较全面的评价。
⑷述评稿一般可分以下七个部分来写，即前言、发展历史、现状分析、预测方向、改进意见、结束语、参考文献。在前言中主要阐明本选题的基本情况，说明本选题在当前医学科学发展中的重要性，还可以简要说明述评内容。发展历史应以时间为序，叙述各个阶段本课题的主要发展情况，特别是重大进展阶段是在什么条件和背景下发生的，特点是什么。国内和本地区对该课题的研究历史也应简单介绍，进行横向对比。现状分析要着重阐明国外及国内主要成就、现有水平、目前发展特点。关于国内和本地区情况，要对现状、水平、条件等进行具体分析，对问题从不同的角度加以评论，这是述评的重点。在预测部分里，可采用定性与定量相结合的方法，指出可能发展的几种方案及预期投入和产出效果，对其利弊进行比较。建议部分主要写明希望有关科研管理部门重视的理由，发展某项新技术、新产品等的途径、步骤和政策、措施以及应注意的若干事项。结束语可以概括述评的主要结论，也可写正文未尽之言，以结束全文。
⑸写述评时应注意以下几点：不要将述评与自已的某一项具体工作混为一体，也不要写自已的经验否则文章会变成既非述评又非科研报告，也不是临床总结。述评是客观资料与主观推断融为一体的科研工作表现方式，写述评前一定要深刻理解最新参考文献，了解最新的科研动态，并形成自己的论断。? 坚持材料与观点的统一，避免材料介绍过多而评论太少，或具体根据太少而议论过多。ˉ述评里介绍国外情况时要面向国内，介绍过去和现在的情况时要以现在为主。要注意科研与临床可行性及经济效益的统一。要多从可推广性和临床可行性方面提出估计和措施。±提纲挈领，突出重点。关键处细谈，一般细节简略。比较是通过分析来进行的，不要简单地摘抄、罗列或“照抄原文”。
论文评述写作技巧说明
论文评述是什么？
从写作学角度来说，评述也就是述评，是对论述对象的概述和评论，属于议论文范畴。有些述评是对形势的分析，有述有评，例如外交述评、军事述评、股市评论、体育评论等，则属于综合性的议论文体。但不管其述有多长，评论仍是其核心所在，故都可划归到议论文的范畴。其写法主要是通过对对象（所要评述的人或事）的叙述和评论，来阐述自己的观点或见解。主要是有述有评，述后评或边述边评。上面所说的各种评论，以及文献综述之类，就都属于评述。
述评稿一般可分以下七个部分来写，即前言、发展历史、现状分析、预测方向、改进意见、结束语、参考文献。在前言中主要阐明本选题的基本情况，说明本选题在当前医学科学发展中的重要性，还可以简要说明述评内容。发展历史应以时间为序，叙述各个阶段本课题的主要发展情况，特别是重大进展阶段是在什么条件和背景下发生的，特点是什么。国内和本地区对该课题的研究历史也应简单介绍，进行横向对比。现状分析要着重阐明国外及国内主要成就、现有水平、目前发展特点。关于国内和本地区情况，要对现状、水平、条件等进行具体分析，对问题从不同的角度加以评论，这是述评的重点。在预测部分里，可采用定性与定量相结合的方法，指出可能发展的几种方案及预期投入和产出效果，对其利弊进行比较。建议部分主要写明希望有关科研管理部门重视的理由，发展某项新技术、新产品等的途径、步骤和政策、措施以及应注意的若干事项。结束语可以概括述评的主要结论，也可写正文未尽之言，以结束全文。
写论文时文献综述写作流程
文献综述的意义和目的是为了总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
那么，在写论文的时候，该如何收集资料呢？虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。
在做文献综述时，头脑时刻要清醒：，就行了。
综述是你查阅相关文献的成果。任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。
这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。好的综述本身就是一篇独立的文章。