-
学术论文怎么写：研究生常见错误
考试动态是很多考生和家长关心的事。研究生学术论文常犯的七个问题你知道吗？很多研究生在写论文的时候，由于缺乏系统的指导，很容易犯一些常见的错误。今天小编总结的就是这些常见错误，包括摘要结论重复率高、关键词没有在标题中出现、引言引用文献不科学、实验描述不明确、研究结果逻辑混乱、图表制作粗糙、参考文献格式混乱，这些问题如果不及时纠正，会影响论文的整体质量。这些错误如果不避免，会严重影响论文的学术性和可读性。感兴趣的小伙伴们和小编一起来看一下吧
1、论文摘要与结论差不多重合
这一点是研究生中最常见的错误，在较多的情况下 ，他们的摘要与结论的重复率大概是70%以上。当然，也会有超过90%重复率的研究生。就我个人而言，他们对摘要和结论的认识很陌生。
就摘要部分而言，开始就要用一句话来引出究竟是为什么做这个研究，其次就是简单地概括采取了什么研究方法，还要就是直接地说出论文的最重要结果，并不是全部的结果，最后就是概述这些工作外重点讨论的现象是什么就可以了。
就结论部分而言，并不用把因为什么而做这个研究，这个研究是怎么做的再去重申一遍。一般情况下，总结在研究中发现的现象，列点分好，让别人一看就知道这篇论文提出了什么观点，发现了什么现象。
所以为了避免摘要与结论的重复，作者可以采取不一样的的概述，并不是直接复制粘贴。
2、关键词太随意
最常见的就是关键词没有在标题中出现过、关键词没有在前言出现过、关键词太过于偏门。
其实关键词是很容易找得到的，可以把前沿或者论文中出现过很多次的词语选出来，标题要出现关键词，最好完全匹配不要拆分关键词。一般来说，关键词只需要4、5个左右即可。
3、前言的引文不科学
国际学术会议是对引文是非常看重的，前沿的引文就是正文前的一段短文，也是论文的开场白,目的是向读者说明本研究的来龙去脉,吸引读者对本篇论文产生兴趣,对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。
引文经常出现的问题如下：
①引文太短。引文除了资讯文外，其他的论文都需要有一定的篇幅。
②确实重要文献。有时候如果引多一片篇重要文献可能论文就会被录用。
③引言概括的内容不明确。引言内容不明确，读者阅读之前一头雾水，完全不知道这篇论文到底要说的是什么。
4、实验的描述不够明朗
一篇论文中，实验描述占比虽然说不是很多，但是还是要清晰。可以让读者看得懂实验。
5、结果部分逻辑混乱
虽然有时候好的论文结果是好，但是也会有拒稿的时候。因为论文的逻辑太过于混乱，让人不知道这篇论文写的到底是什么。
具体的常见问题如下：
①研究的结果只是简单的陈述一下，并没有把论文里的关系理清楚。
②作者没有计划地写论文，逻辑思路不清晰、太混乱。
③实验的部分知识陈述了某研究，但是没有明确的实验结果。
6、图表制作过于粗糙
如果论文图片漂亮的话会给审稿人一个良好的印象，但是如果质量差的话会印象心情，从而影响论文的质量。
论文图表常见问题如下：
①图片的字体小
②图片的比例不一，影像视觉效果
③表格的格式不一
7、参考文献格式混乱
这一部分是比较容易出现问题的
具体问题如下：
①格式混乱
②文献名称错误
③引文的信息不全
写好论文结论的七个注意事项
1、结论似摘要
题为《基于小波变换的图像增强算法》和《广义生物经济系统的混沌跟踪控制》论文,整篇文章结论部分几乎把摘要重复了一遍,包括研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论。由于每篇论文都有摘要,而摘要包括重要的结论,作者写完了摘要就不知如何再写结论部分,殊不知摘要具有独立性和自明性,而结论只需写出本文经过研究得出的结果,并不是摘要的重复,写作上应避免两者雷同。
2、结论似引言
好多文稿本应在引言中出现的内容而写入结论中,这些内容包括:说明研究的理由、目的、背景,前人的工作和知识空白,理论依据和实验基础,预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。如《一个可追踪的匿名性签名方案》一文,在结论中就写了一些前人研究存在的问题,而这本应在引言中出现。结论不能写进引言的内容,但要与引言相互应,引言中提出要解决什么问题,结论中必须说明解决了什么问题,也可以将论文的结果和他人最新的研究结果进行比较,以突出论文的引言。
3、结论中引文献
例1:《关于T-S模糊系统稳定性的一个代数判据》文稿的结论:“近来,T-S模糊系统的稳定性分析有了一定的进展,并且有些研究成果已经得到很好的实际应用。但这些分析都是在Lyapunov稳定性框架之下的,有些结果表示成LMI形式[1,2],可以用LMI工具箱求解,但是有一定的特殊性和局限性。本文尝试从新的角度分析T-S模糊系统的稳定性问题,得到一个代数判据,数值算例说明了该判据的有效性。”
例2:《一种具有序区间形式偏好信息的群决策方法》的结论出现“本文提出的分析方法与文献方法相比较,具有计算简单的特点”的行文。如果结论中写进引言的内容,就容易出现结论中引文献现象(见例1);对于例2,建议将“文献方法”具体化。
4、结论中有图表
题为《铁水运输系统智能方针模型》一文,结论部分出现两个仿真运行图,作者混淆了结论与结果的区别。结果部分一般都要尽量结合实验结果或仿真结果的图、表、曲线等来加以说明,而结论部分应包括必要的数据,主要是用文字表达,一般不再用插图和表格。
5、以“结果与讨论”作结尾,无结论
目前大部分数学期刊没有结论部分,也出现同一种数学期刊的论文有的有结论,有的没有的状况。对于数学证明型论文,文章应用公式推导、运算、定理证明等过程,证明完成即文章结束,因此,论文作者认为再写结论是多此一举。但是笔者认为,文章既然有摘要,就说明有结论的信息,建议结论还应单独写出。
6、结论不精练
结论语言要锤炼。笔者经常能看到“通过理论分析和实验验证,可得出下列结论”“基于以上结果,得出如下结论”这样的行文,应删去这些可有可无的词语。
7、结论不具体,笼统
例如“通过对实验数据的分析,探讨了各种锚固条件对黏结强度特征值的影响”的结论,应改为:在给定的1/d的条件下,黏结强度随砂浆强度增加而提高,随相对锚固长度和钢筋直径的增大而降低。
8、标题“结论”与“结语”使用混乱
结论与结语的区别:现代汉语词典的解释,结论的含义是从前提推论出来的判断;结语是文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。